home

  Stavovi javnosti:  

 
Hag Odnos prema starom sistemu Kostunica Djindjic
Promene Sudbina DOS-a Crna Gora & YU Vojvodina

                                       

Hag

 

 

 

 

 

 

Stav: Protiv Haga

Kostunica, Cavoski

Aleksa Djilas: "Amerika nikad ne bi izrucila nijednog svog oficira ili vojnika nekom medjunarodnom sudu"

Stav: U Hag
Miloševiću oduzeti građanska prava
Sporna tačka u odnosu sa svetom je Slobodan Milošević. Treba li ga izručiti Hagu jer je to u interesu pravde i pravičnosti, zato što to traži neko ko je od SRJ i Srbije jači ili to uopšte ne treba učiniti?
Moje mišljenje: Slobodana Miloševića treba izručiti Hagu ako ni zbog čega drugog, onda zbog toga što je potpisao dokument kojim se taj sud verifikuje. Ne znam kakva je motivacija određenih krugova unutar DOS-a da se Milošević ne izručuje jer je on tobož građanin naše zemlje i ustav ga brani. Milošević bi trebalo da izgubi sva građanska prava jer je naneo toliko zla i okolnim narodima i ovom narodu. Potpuno je svejedno gde će mu biti suđeno. Međutim, pošto neizručenje Miloševića Hagu može izazvati niz posledica po oporavak Srbije, najbolje rešenje je - i za njega - da se izruči Haškom tribunalu. Bolje je da sedi u zatvoru u Ševeningenu, nego da dospe u neki od ovdašnjih zatvora gde bi se veoma loše proveo.

S. Basara, Reporter, 06,02,01

 Ovoga su trenutka svi nositelji toga projekta u zatvoru, i ako im se bude sudilo za ono što su stvarno radili – a to je zločin protiv mira, genocid, a ne neke pronevjere – onda bi Srbija imala priliku da se digne, uspravi i krene nekim drugim putem.N. Canak Vjesnik, 6.4.01.

 

"Bice to korisno i za sve nas, da ga ne bismo tako brzo zaboravili (i, kako se cini, oprostili mu sve), a i za njega samog, jer ce mu kondicija i te kako biti potrebna da istrpi i izdrzi sva iskusenja dugog putovanja u - Hag" Danas, Ivan Torov

...hoće li, konačno, Srbija da postane deo Evrope na način da kaže; jeste, činili smo zločine, izručićemo krivce, poštujemo Haški tribunal, moramo da vidimo tko je i šta i kad radio... Feral, Petar Lukovic

Zarko Korac, Sonja Biserko

 - Moji argumenti su jasni. Ako želimo da budemo deo UN, moramo poštovati njihove organe, a upravo su UN osnovale Savet bezbednosti koji je tvorac Tribunala u Hagu. Dakle, ako hoćemo u UN, moramo isporučiti Miloševića. Tim pre što je to potcrtano zakonom donešenim u američkom kongresu, po kojem će se obustaviti pomoć od sto miliona dolara Srbiji koji ovog trenutka treba da uđu u zemlju, ukoliko Milošević ne bude uhapšen do 31. marta. Znači, stvari su vrlo jednostavne, čak brutalno i vremenski ograničene, a koegzistentne političke volje nema, jer unutar DOS postoje različite snage. Ima onih koji misle da to ne treba raditi, zatim onih koji su protiv Miloševića iz razloga iz kojih sam i ja - jer je vodio strašne bratoubilačke ratove - ali ima i onih koji misle da je odgovoran zato što je izgubio te ratove, što je jako bitna razlika.Nenad Canak, BlicNews 02.03.01

Odnos prema starom sistemu

 

 

 

 

To je poznata prica, ali je potrebno istaci, radi utvrdjivanja odgovornosti za rat, da je upravo manipulacija nacionalnim osecanjima isprovocirala gradjanski rat. Nije to bio spontani sukob naroda koji vise nisu mogli da zive zajedno, nego svesna manipulacija nacionalista koji su tih godina uzurpirali politicki i javni prostor. Ovaj politicki monopol je bio sredstvo a nacionalizam uzurpatora osnovni uzrok zla. Nenad Dakovic, Danas-

 Oni su sofistikovana vrsta komunizma. Doslovno to je treca generacija dece iz komunistickih familija koji su zgadjeni nad teorijom i praksom klasicnog, boljsevickog, komunizma. Medjutim, sama struktura tog misljenja nikako ne moze da se izbaci iz njihovih glava i sada se, na primer, umesto jednoumlja koje je bilo obavezno u komunistickim partijama javlja politicka korektnost koja je isto tako totalitarna i obavezujuca kao klasicno komunisticko jednoumlje. Dakle, ono sto je zajednicko komunistima prve i trece generacije, kojih ima raznih boja, jeste jedna rigidnost misljenja, manihejska podela sveta, ljudi i predmeta. Na jednoj strani je carstvo zla, a na drugoj, koja je vrlo nedefinisana i fluidna, jeste carstvo dobra. Stara prica se ponavlja u novom kosmopolitskom, evrolevicarskom, liberalnom pakovanju. S. Basara. Danas 21.04.01

 

Stav: potrebne su radikalnije promene

Potrebno je činiti radikalne rezove i mislim da ovaj tempo puzećih promena nije dobar. NIN, Zarko Korac 

( Povodom nesmenjivanja Radeta Markovica i drugih) Smatram da je time učinjen opasan presedan koji ima političku poruku - da je, u stvari, jedini rđav u ovoj zemlji bio Slobodan Milošević, a svi ostali su morali da mu služe i to je, po mom mišljenju, definitivno odredilo karakter početka promena u Srbiji. Zarko Korac

Stav: Ne postovati uvek stari pravni sistem

"Ako nista drugo, bar cemo 23. decembra pouzdanije saznati da li se u ovoj Srbiji nesto u medjuvremenu ozbiljno desilo ili smo se samo zavaravali da je "revolucija" zavrsena, pa nam je ostalo samo da se prihvatimo posla da Slobinu pravnu drzavu, kako nam, eto, skoro svakodnevno sugerise Milosevicev naslednik na vladajucem tronu, primenimo u praksi."Danas,I.Torov

Kostunica

 

 

 

 

Kostunicine crte u javnosti:

razum, umerenost, demokraticnost, protivljenje brzim promenama, revansizmu, krsenju postojeceg pravnog poretka, zalaganje za stabilizovanje demokratije

Stav: ZA  

Znaci, sa jedne strane imamo Macora koji pristaje da ubrizgava transfuziju onima koji bi da glasaju za njega zapusenog nosa; koji sve zna o svakome iz herbarijuma sujete, neobrazlozenog kompleksa vise vrednosti i dokazanog manjka realnosti. A. Tijanic

Stav: Kriticnost

Konacno, problem s obojicom jeste, kako kaze bivsi predsednik Gradjanskog saveza Vesna Pesic, u tome sto ne ekspliciraju svoje politicke namere: "Tuku se nogama ispod stola, bore se oko neceg da bi ostvarili – sta? Vreme je za normalnu politicku argumentaciju, a ne za vodjenje politike kao intrige. Nije nista strasno ako imate razlicite koncepcije o Srbiji – samo recite koje su."Vreme, Vesna Pesic

Koštunica ima enormnu podršku i popularnost u narodu, međutim, za činjenicu da nije došlo do promene u vojsci i policiji direktnu odgovornost snosi on. To je, potpuno je jasno, njegova politička odluka. Zarko Korac

Da se razumemo, Koštuničina politička opcija je nešto na šta ne mogu da pristanem. Ta politička opcija je u svojoj srži antievropska, antiintegrativistička, konzervativna i desna. Nenad Canak, BlicNews.2.3.01.

 

Djindjic

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Djindjiceve crte u javnosti:

energicnost, organizatorske sposobnosti, zalaganje za brze promene uz sav rizik, stav da se  revolucija pogura kada treba, nasledjen negativan imidz, "pragmaticnost"-u smislu sklonosti ka nepopularnim potezima
       "Kaže da nikad nije rekao da se politika može voditi nemoralno, ali da pitanje morala nije u politici bitno.
 Djindjic:      - Zbog morala se ide u crkvu. Tamo se čistiš, tamo se dva sata klanjaš. U politici mora biti drukčije. Naši sastanci traju satima, jer mnogi, umesto da idu u crkvu, drže moralne pridike za političkim stolovima. Umesto da razgovaramo o ciljevima i rezultatima, mi jedni drugima popujemo šta je moralno, a šta nije. I to se tumačilo kao najviši čin vođenja politike. Pusti me, čoveče; ako hoćeš da morališeš, idi tamo, postoji mesto za to - kaže Đinđić."

  Zarko Korac:  " Đinđićevo političko ponašanje karakteriše izraziti pragmatizam."

"Pri tom, kao i u skoro svim dosadasnjim incidentnim situacijama na sceni vladajuce koalicije svi nesto sumnjaju na premijera Zorana Djindjica, koji je izgleda bar u jednom postao "mali Sloba"-kriv je za sve sto se u Srbiji desi." Danas, afera sa V. Obradovicem.

Na strani Djindjica

Kao republički premijer, Đinđić u svojoj nadležnosti ima policiju u kojoj je proveo promjene. Koštunica, pak, ima nadležnost nad Vojskom Jugoslavije, u kojoj ništa nije promijenio, pa već možete početi izvoditi zaključke…N. Canak Vjesnik, 6.4.01.

- Tu je, s jedne strane, Zoran Đinđić, koji je predsjednik najjače stranke koja je osnivala DOS i koja je odradila velik dio posla, ali to je ujedno Zoran Đinđić koji je svojim osobnim kontaktima s međunarodnom zajednicom u velikoj mjeri pripremio međunarodno javno mnijenje na promjene do kojih je i došlo. S druge strane imate Vojislava Koštunicu, kao čovjeka s najmanjim negativnim rejtingom od svih nas.
N. Canak Vjesnik, 6.4.01.

Stav: Protiv

 Sa druge strane, imamo Zorana, sposobnog, zednog moci i gladnog vlasti, coveka koji je u samoj noci prevrata povukao najvise. A. Tijanic

Njih dvojica, naime, olicavaju dva sistema, dve veronauke, dva morala, dve zivotne filozofije, dve pravde, dve istine. A. Tijanic

Stav: Rezerva

Djindjiceve sposobnosti ne spore ni oni koji mu najmanje veruju. Veci problem je u onome sto javnost percipira kao sklonost "institucionalnim i vaninstitucionalnim" metodama, i sasvim je opravdano pitanje moze li se uz veze sa raznim legijama i frenkijima krenuti u pravljenje pravne, demokratske drzave.Vreme, Roksanda Nincic

Promene

 

 

 

 

 

Stav: Sada smo na razmedju prema demokratiji

Ako jedna politicka partija pokazuje nameru da profilise sebe, tada ona gubi na popularnosti. DOS, to znaci da se deset godina nisu mogli izgraditi moderni politicki programi, a to znaci nostalgiju za nekim jedinstvom i pomirenje sa idejom jednog "premodernog visepartizma". Jeste da je to bilo efikasno, ali je karakteristicno da je upravo samo to moglo biti efikasno. Danas, Laslo vegel
. Ja bih rekao da naša politička scena još nije sazrela da se različiti interesi artikulišu kao autentični politički interesi. Zarko Korac

Ovde postoje samo dva lobija: nacionalisticki i onaj komunista trece generacije. S, Basara. Danas.20.04.01.

Stav: Ispuniti uslove Evrope

Question: hoće li Srbija - kao što se podastire - postati druga Grčka, u kojoj će mantijaši brinuti o moralu i veri i etici... više nije pitanje Srpstva nego pitanje hoće li, konačno, Srbija da postane deo Evrope na način da kaže; jeste, činili smo zločine, izručićemo krivce, poštujemo Haški tribunal, moramo da vidimo tko je i šta i kad radio... Feral, Petar Lukovic

( Povodom nesmenjivanja Radeta Markovica i drugih) Smatram da je time učinjen opasan presedan koji ima političku poruku - da je, u stvari, jedini rđav u ovoj zemlji bio Slobodan Milošević, a svi ostali su morali da mu služe i to je, po mom mišljenju, definitivno odredilo karakter početka promena u Srbiji. Zarko Korac

Promene koči ukletost podeljene države na donekle realnu Srbiju i potpuno irealnu Jugoslaviju. Mislim da postoji izvesna napetost između savezne države na čijem je čelu Vojislav Koštunica i republičke vlade na čijem je čelu Zoran Đinđić. Razlika u konceptima stvara tu napetost i to je uzrok sporog tempa promena. S. Basara, Reporter, februar 01

„U vladajućoj strukturi u Beogradu postoje dva krila. Jedno krilo je ono koje pripada reformskom kursu koji je zasnovan na otvaranju zemlje prema evropskim vrednostima tržišne ekonomije. Imate drugu struju koja je produžetak Miloševićeve politike." Nenad Canak, Blic 17.03.01.

"Naravno da imamo vlast politbiroa, to jest uzeg tela vlade Srbije, naravno da umesto nekadasnje "slobovizije" imamo "dosoviziju", naravno da imamo slabu opoziciju i da su nam u takvoj situaciji potrebni izbori. U tome se slazem sa gospodinom Sekeljom. Razlikujemo se samo u proceni kada bi izbore trebalo odrzati. Ja mislim da prave izbore ne treba ocekivati pre druge polovine iduce godine." Zoran Stojiljkovic, Danas 2.6.01.

Sudbina DOS-a

 

 

 

 Pozeljna podela

"Kad kazem da se zalazem za sto skorije izbore, ja nisam za to da DOS, ovakav kakav je sada, ide na izbore, nego da se pojave bar dve formacije koje ce nastati iz DOS-a, pa da nakon izbora imamo vladu i opoziciju. Nas osnovni problem nije u tome sto vlada ne ostvaruje svoj program, nego sto ne postoji opozicija, sto nema nikakve kontrole vlasti." L. Sekelj, Danas 2.6.01.    

"JUL DOS-a je Demokratska stranka" L. Sekelj, Danas 2.6.01.    

Stav: Pozeljno profiliranje odmah

"Svako ko danas plasi srpske birace vesticom SPS-a gresi"(treba izaci odvojeno na izbore, da biraci raspodele moc, bez straha da bi SPS mogao zbog toga ojacati) VIN, A. Tijanic

 

Ocekuju se podele

Znači, podele unutar DOS-a su još moguće, a nijedna neće biti logična i neće biti izvedena do kraja. Zarko Korac

"Problem je u tome što se to sada otvara na način koji podrazumeva neku vrstu kvazidržavnosti Vojvodine, uz priču o nekim specijalnim nigde regulisanim odnosima između Vojvodine i Hrvatske, jer su one nekada živele u zajedničkoj državi. Mislim da je i to jedno pitanje koje će morati da se otvori u DOS-u. Posle toga DOS možda neće više izgledati onako kako izgleda danas." NIN, Vojislav Kostunica

 "Ne želim više uopće nagađati što on želi reći svojim izjavama, samo ću citirati jednoga visokog dužnosnika DOS-a koji kaže da mu je dosta da on uvijek bude označen kao inkvizitor, a Koštunica kao Majka Tereza! Mi ostali stalno smo u situaciji da "prodajemo srpske heroje NATO-u ili Haagu", a istovremeno se Koštunici pripisuje patriotsko držanje. Tu je ključ priče, jer sve ovo što se sad događa, u stvari su pripreme za buduće izbore"  N. Canak Vjesnik, 6.4.01.

Vojvodina

 

 

 

 

Autonomasi:

„I Djindjicu su se izgleda osladili vojvodjanski novci, pa mu ne pada na pamet da ih vrati Vojvodjanima. Ocigledno je ponovo na sceni poznati starateljski odnos Srbije prema Vojvodini - staracemo si mi o vasim parama... Zadrzavanje autonomije Vojvodine samo na papiru predstavlja cist odraz srbijanske imperijalisticko-hegemonisticke politike." DJ. Subotic, Bulevar, april 01.

 

Djindjic:

Čanak se ponaša kao prodavac magle

„Naša namera je da proces delegiranja nadležnosti ubrzamo i da ojačamo lokalnu samoupravu, grad Beograd i Vojvodinu, jer ćemo tako delegirati i znatne odgovornosti na njih“, objasnio je Đinđić. On je podsetio da je u Titovom režimu veliki novac dolazio iz inostranstva i da je ulagan svuda, pa i u Vojvodinu, i napomenuo da je, usled zaduživanja, svaki građanin ove zemlje, čim se rodi, dužan 2.000 dolara.

„Ako neko kaže - ovo što mi sad imamo, to je naše, a naši dugovi su vaši - to je tipično za gospodina Čanka“, naglasio je Đinđić.

„On misli da, ako zaokruži to u Vojvodini, da će on time da raspolaže. Na žalost njegovu, zna se šta je država koja je garantovala te dugove i ona će i da ih vraća“, dodao je Đinđić i predočio: „Samo kod tih prodavaca magle postoji taj način kao kod šibicarenja: ‘Gde je kuglica, gde je kuglica, daj pare. Politika je ozbiljnija stvar“.

Premijer Srbije se zalaže „za zdravu računicu, bez emocija, ali i bez iluzija da sve što je hrana dolazi iz Vojvodine“.

„U predizbornoj kampanji su ovi iz Vojvodine stalno pričali o mleku kojim oni navodno poje Srbiju, pa sam se raspitao i ispostavilo se da, od milion krava u Srbiji, u Vojvodini ima samo 80.000, ni 10 odsto. Iz Vojvodine dolazi dosta i nisam za to da neko iz Leskovca živi na račun nekoga iz Subotice, ali nisam ni za prodavanje magle“, zaključio je Đinđić.

 

Crna Gora&YU

Stav: Zabrinutost zbog Djindjica

Ova Jugoslavija nece docekati sledeceg Deda Mraza VIN, A. Tijanic

Stav: Protiv odvajanja

Zoran Djindjic

Necu ni ja

"Neću da ih sprečavam u nameri da se otcepe, ali neću ni da budem alibi za neke dimne zavese iza kojih neko pokušava da obavi posao za koji ja mislim da je bezizgledan." Djindjic je odustao od inicijativa koje bi na prijateljskoj osnovi priblizile Djukanovica Srbiji. Time se on priklanja Kostunici, cija politika se svodi na cilj da Djukanovic izgubi na referendumu.

Stav: Za odvajanje

Nenad Canak

. Što se mene tiče, Koštunica je svoj mandat okončao, tim prije što ćemo 22. travnja imati vrlo jasnu sliku budućnosti tzv. SRJ.
N. Canak Vjesnik, 6.4.01.

Šta biste vi voleli da vidite kao stav Beograda?  - Da Beograd hoće Beograd. Da Beograd hoće Srbiju i da makne sa sebe Crnogorce - Miloševićeve bubnjare. Miodrag Vukovic, NIN, 19.04.01