| |
Stavovi javnosti:
| Hag
|
Stav:
Protiv
Haga
Kostunica, Cavoski Aleksa Djilas: "Amerika nikad ne bi izrucila nijednog svog oficira ili vojnika nekom medjunarodnom sudu" |
Stav:
U
Hag
Miloševiću
oduzeti
građanska
prava
Sporna
tačka
u
odnosu
sa
svetom
je
Slobodan
Milošević.
Treba
li
ga
izručiti
Hagu
jer
je
to
u
interesu
pravde
i
pravičnosti,
zato
što
to
traži
neko
ko
je
od
SRJ
i
Srbije
jači
ili
to
uopšte
ne
treba
učiniti?
Moje
mišljenje:
Slobodana
Miloševića
treba
izručiti
Hagu
ako
ni
zbog
čega
drugog,
onda
zbog
toga
što
je
potpisao
dokument
kojim
se
taj
sud
verifikuje.
Ne
znam
kakva
je
motivacija
određenih
krugova
unutar
DOS-a
da
se
Milošević
ne
izručuje
jer
je
on
tobož
građanin
naše
zemlje
i
ustav
ga
brani.
Milošević
bi
trebalo
da
izgubi
sva
građanska
prava
jer
je
naneo
toliko
zla
i
okolnim
narodima
i
ovom
narodu.
Potpuno
je
svejedno
gde
će
mu
biti
suđeno.
Međutim,
pošto
neizručenje
Miloševića
Hagu
može
izazvati
niz
posledica
po
oporavak
Srbije,
najbolje
rešenje
je
-
i
za
njega
-
da
se
izruči
Haškom
tribunalu.
Bolje
je
da
sedi
u
zatvoru
u
Ševeningenu,
nego
da
dospe
u
neki
od
ovdašnjih
zatvora
gde
bi
se
veoma
loše
proveo.
S. Basara, Reporter, 06,02,01 Ovoga su trenutka svi nositelji toga projekta u zatvoru, i ako im se bude sudilo za ono što su stvarno radili – a to je zločin protiv mira, genocid, a ne neke pronevjere – onda bi Srbija imala priliku da se digne, uspravi i krene nekim drugim putem.N. Canak Vjesnik, 6.4.01. |
"Bice to korisno i za sve nas, da ga ne bismo tako brzo zaboravili (i, kako se cini, oprostili mu sve), a i za njega samog, jer ce mu kondicija i te kako biti potrebna da istrpi i izdrzi sva iskusenja dugog putovanja u - Hag" Danas, Ivan Torov ...hoće li, konačno, Srbija da postane deo Evrope na način da kaže; jeste, činili smo zločine, izručićemo krivce, poštujemo Haški tribunal, moramo da vidimo tko je i šta i kad radio... Feral, Petar Lukovic Zarko Korac, Sonja Biserko -
Moji
argumenti
su
jasni.
Ako
želimo
da
budemo
deo
UN,
moramo
poštovati
njihove
organe,
a
upravo
su
UN
osnovale
Savet
bezbednosti
koji
je
tvorac
Tribunala
u
Hagu.
Dakle,
ako
hoćemo
u
UN,
moramo
isporučiti
Miloševića.
Tim
pre
što
je
to
potcrtano
zakonom
donešenim
u
američkom
kongresu,
po
kojem
će
se
obustaviti
pomoć
od
sto
miliona
dolara
Srbiji
koji
ovog
trenutka
treba
da
uđu
u
zemlju,
ukoliko
Milošević
ne
bude
uhapšen
do
31.
marta.
Znači,
stvari
su
vrlo
jednostavne,
čak
brutalno
i
vremenski
ograničene,
a
koegzistentne
političke
volje
nema,
jer
unutar
DOS
postoje
različite
snage.
Ima
onih
koji
misle
da
to
ne
treba
raditi,
zatim
onih
koji
su
protiv
Miloševića
iz
razloga
iz
kojih
sam
i
ja
-
jer
je
vodio
strašne
bratoubilačke
ratove
-
ali
ima
i
onih
koji
misle
da
je
odgovoran
zato
što
je
izgubio
te
ratove,
što
je
jako
bitna
razlika.Nenad
Canak,
BlicNews
02.03.01 |
| Odnos
prema
starom
sistemu
|
To
je
poznata
prica,
ali
je
potrebno
istaci,
radi
utvrdjivanja
odgovornosti
za
rat,
da
je
upravo
manipulacija
nacionalnim
osecanjima
isprovocirala
gradjanski
rat.
Nije
to
bio
spontani
sukob
naroda
koji
vise
nisu
mogli
da
zive
zajedno,
nego
svesna
manipulacija
nacionalista
koji
su
tih
godina
uzurpirali
politicki
i
javni
prostor.
Ovaj
politicki
monopol
je
bio
sredstvo
a
nacionalizam
uzurpatora
osnovni
uzrok
zla.
Nenad
Dakovic,
Danas-
Oni su sofistikovana vrsta komunizma. Doslovno to je treca generacija dece iz komunistickih familija koji su zgadjeni nad teorijom i praksom klasicnog, boljsevickog, komunizma. Medjutim, sama struktura tog misljenja nikako ne moze da se izbaci iz njihovih glava i sada se, na primer, umesto jednoumlja koje je bilo obavezno u komunistickim partijama javlja politicka korektnost koja je isto tako totalitarna i obavezujuca kao klasicno komunisticko jednoumlje. Dakle, ono sto je zajednicko komunistima prve i trece generacije, kojih ima raznih boja, jeste jedna rigidnost misljenja, manihejska podela sveta, ljudi i predmeta. Na jednoj strani je carstvo zla, a na drugoj, koja je vrlo nedefinisana i fluidna, jeste carstvo dobra. Stara prica se ponavlja u novom kosmopolitskom, evrolevicarskom, liberalnom pakovanju. S. Basara. Danas 21.04.01
|
Stav:
potrebne
su
radikalnije
promene
Potrebno je činiti radikalne rezove i mislim da ovaj tempo puzećih promena nije dobar. NIN, Zarko Korac ( Povodom nesmenjivanja Radeta Markovica i drugih) Smatram da je time učinjen opasan presedan koji ima političku poruku - da je, u stvari, jedini rđav u ovoj zemlji bio Slobodan Milošević, a svi ostali su morali da mu služe i to je, po mom mišljenju, definitivno odredilo karakter početka promena u Srbiji. Zarko Korac |
Stav:
Ne
postovati
uvek
stari
pravni
sistem
"Ako nista drugo, bar cemo 23. decembra pouzdanije saznati da li se u ovoj Srbiji nesto u medjuvremenu ozbiljno desilo ili smo se samo zavaravali da je "revolucija" zavrsena, pa nam je ostalo samo da se prihvatimo posla da Slobinu pravnu drzavu, kako nam, eto, skoro svakodnevno sugerise Milosevicev naslednik na vladajucem tronu, primenimo u praksi."Danas,I.Torov |
| Kostunica
|
Kostunicine
crte
u
javnosti:
razum, umerenost, demokraticnost, protivljenje brzim promenama, revansizmu, krsenju postojeceg pravnog poretka, zalaganje za stabilizovanje demokratije |
Stav:
ZA
Znaci, sa jedne strane imamo Macora koji pristaje da ubrizgava transfuziju onima koji bi da glasaju za njega zapusenog nosa; koji sve zna o svakome iz herbarijuma sujete, neobrazlozenog kompleksa vise vrednosti i dokazanog manjka realnosti. A. Tijanic |
Stav:
Kriticnost
Konacno, problem s obojicom jeste, kako kaze bivsi predsednik Gradjanskog saveza Vesna Pesic, u tome sto ne ekspliciraju svoje politicke namere: "Tuku se nogama ispod stola, bore se oko neceg da bi ostvarili – sta? Vreme je za normalnu politicku argumentaciju, a ne za vodjenje politike kao intrige. Nije nista strasno ako imate razlicite koncepcije o Srbiji – samo recite koje su."Vreme, Vesna Pesic Koštunica ima enormnu podršku i popularnost u narodu, međutim, za činjenicu da nije došlo do promene u vojsci i policiji direktnu odgovornost snosi on. To je, potpuno je jasno, njegova politička odluka. Zarko Korac Da se razumemo, Koštuničina politička opcija je nešto na šta ne mogu da pristanem. Ta politička opcija je u svojoj srži antievropska, antiintegrativistička, konzervativna i desna. Nenad Canak, BlicNews.2.3.01.
|
| Djindjic
|
Djindjiceve
crte
u
javnosti:
energicnost,
organizatorske
sposobnosti,
zalaganje
za
brze
promene
uz
sav
rizik,
stav
da
se
revolucija
pogura
kada
treba,
nasledjen
negativan
imidz,
"pragmaticnost"-u
smislu
sklonosti
ka
nepopularnim
potezima "Pri tom, kao i u skoro svim dosadasnjim incidentnim situacijama na sceni vladajuce koalicije svi nesto sumnjaju na premijera Zorana Djindjica, koji je izgleda bar u jednom postao "mali Sloba"-kriv je za sve sto se u Srbiji desi." Danas, afera sa V. Obradovicem. |
Na
strani
Djindjica
Kao republički premijer, Đinđić u svojoj nadležnosti ima policiju u kojoj je proveo promjene. Koštunica, pak, ima nadležnost nad Vojskom Jugoslavije, u kojoj ništa nije promijenio, pa već možete početi izvoditi zaključke…N. Canak Vjesnik, 6.4.01. -
Tu
je,
s
jedne
strane,
Zoran
Đinđić,
koji
je
predsjednik
najjače
stranke
koja
je
osnivala
DOS
i
koja
je
odradila
velik
dio
posla,
ali
to
je
ujedno
Zoran
Đinđić
koji
je
svojim
osobnim
kontaktima
s
međunarodnom
zajednicom
u
velikoj
mjeri
pripremio
međunarodno
javno
mnijenje
na
promjene
do
kojih
je
i
došlo.
S
druge
strane
imate
Vojislava
Koštunicu,
kao
čovjeka
s
najmanjim
negativnim
rejtingom
od
svih
nas. |
Stav:
Protiv
Sa druge strane, imamo Zorana, sposobnog, zednog moci i gladnog vlasti, coveka koji je u samoj noci prevrata povukao najvise. A. Tijanic Njih dvojica, naime, olicavaju dva sistema, dve veronauke, dva morala, dve zivotne filozofije, dve pravde, dve istine. A. Tijanic Stav: Rezerva Djindjiceve sposobnosti ne spore ni oni koji mu najmanje veruju. Veci problem je u onome sto javnost percipira kao sklonost "institucionalnim i vaninstitucionalnim" metodama, i sasvim je opravdano pitanje moze li se uz veze sa raznim legijama i frenkijima krenuti u pravljenje pravne, demokratske drzave.Vreme, Roksanda Nincic |
| Promene
|
Stav:
Sada
smo
na
razmedju
prema
demokratiji
Ako
jedna
politicka
partija
pokazuje
nameru
da
profilise
sebe,
tada
ona
gubi
na
popularnosti.
DOS,
to
znaci
da
se
deset
godina
nisu
mogli
izgraditi
moderni
politicki
programi,
a
to
znaci
nostalgiju
za
nekim
jedinstvom
i
pomirenje
sa
idejom
jednog
"premodernog
visepartizma".
Jeste
da
je
to
bilo
efikasno,
ali
je
karakteristicno
da
je
upravo
samo
to
moglo
biti
efikasno.
Danas,
Laslo
vegel Ovde postoje samo dva lobija: nacionalisticki i onaj komunista trece generacije. S, Basara. Danas.20.04.01. |
Stav:
Ispuniti
uslove
Evrope
Question: hoće li Srbija - kao što se podastire - postati druga Grčka, u kojoj će mantijaši brinuti o moralu i veri i etici... više nije pitanje Srpstva nego pitanje hoće li, konačno, Srbija da postane deo Evrope na način da kaže; jeste, činili smo zločine, izručićemo krivce, poštujemo Haški tribunal, moramo da vidimo tko je i šta i kad radio... Feral, Petar Lukovic |
(
Povodom
nesmenjivanja
Radeta
Markovica
i
drugih)
Smatram
da
je
time
učinjen
opasan
presedan
koji
ima
političku
poruku
-
da
je,
u
stvari,
jedini
rđav
u
ovoj
zemlji
bio
Slobodan
Milošević,
a
svi
ostali
su
morali
da
mu
služe
i
to
je,
po
mom
mišljenju,
definitivno
odredilo
karakter
početka
promena
u
Srbiji.
Zarko
Korac
Promene koči ukletost podeljene države na donekle realnu Srbiju i potpuno irealnu Jugoslaviju. Mislim da postoji izvesna napetost između savezne države na čijem je čelu Vojislav Koštunica i republičke vlade na čijem je čelu Zoran Đinđić. Razlika u konceptima stvara tu napetost i to je uzrok sporog tempa promena. S. Basara, Reporter, februar 01 „U vladajućoj strukturi u Beogradu postoje dva krila. Jedno krilo je ono koje pripada reformskom kursu koji je zasnovan na otvaranju zemlje prema evropskim vrednostima tržišne ekonomije. Imate drugu struju koja je produžetak Miloševićeve politike." Nenad Canak, Blic 17.03.01. "Naravno da imamo vlast politbiroa, to jest uzeg tela vlade Srbije, naravno da umesto nekadasnje "slobovizije" imamo "dosoviziju", naravno da imamo slabu opoziciju i da su nam u takvoj situaciji potrebni izbori. U tome se slazem sa gospodinom Sekeljom. Razlikujemo se samo u proceni kada bi izbore trebalo odrzati. Ja mislim da prave izbore ne treba ocekivati pre druge polovine iduce godine." Zoran Stojiljkovic, Danas 2.6.01. |
| Sudbina
DOS-a
|
Pozeljna
podela
"Kad kazem da se zalazem za sto skorije izbore, ja nisam za to da DOS, ovakav kakav je sada, ide na izbore, nego da se pojave bar dve formacije koje ce nastati iz DOS-a, pa da nakon izbora imamo vladu i opoziciju. Nas osnovni problem nije u tome sto vlada ne ostvaruje svoj program, nego sto ne postoji opozicija, sto nema nikakve kontrole vlasti." L. Sekelj, Danas 2.6.01. "JUL DOS-a je Demokratska stranka" L. Sekelj, Danas 2.6.01. |
Stav:
Pozeljno
profiliranje
odmah
"Svako ko danas plasi srpske birace vesticom SPS-a gresi"(treba izaci odvojeno na izbore, da biraci raspodele moc, bez straha da bi SPS mogao zbog toga ojacati) VIN, A. Tijanic
|
Ocekuju
se
podele
Znači, podele unutar DOS-a su još moguće, a nijedna neće biti logična i neće biti izvedena do kraja. Zarko Korac "Problem je u tome što se to sada otvara na način koji podrazumeva neku vrstu kvazidržavnosti Vojvodine, uz priču o nekim specijalnim nigde regulisanim odnosima između Vojvodine i Hrvatske, jer su one nekada živele u zajedničkoj državi. Mislim da je i to jedno pitanje koje će morati da se otvori u DOS-u. Posle toga DOS možda neće više izgledati onako kako izgleda danas." NIN, Vojislav Kostunica "Ne želim više uopće nagađati što on želi reći svojim izjavama, samo ću citirati jednoga visokog dužnosnika DOS-a koji kaže da mu je dosta da on uvijek bude označen kao inkvizitor, a Koštunica kao Majka Tereza! Mi ostali stalno smo u situaciji da "prodajemo srpske heroje NATO-u ili Haagu", a istovremeno se Koštunici pripisuje patriotsko držanje. Tu je ključ priče, jer sve ovo što se sad događa, u stvari su pripreme za buduće izbore" N. Canak Vjesnik, 6.4.01. |
| Vojvodina
|
Autonomasi:
„I Djindjicu su se izgleda osladili vojvodjanski novci, pa mu ne pada na pamet da ih vrati Vojvodjanima. Ocigledno je ponovo na sceni poznati starateljski odnos Srbije prema Vojvodini - staracemo si mi o vasim parama... Zadrzavanje autonomije Vojvodine samo na papiru predstavlja cist odraz srbijanske imperijalisticko-hegemonisticke politike." DJ. Subotic, Bulevar, april 01.
|
Djindjic:
Čanak se ponaša kao prodavac magle„Naša namera je da proces delegiranja nadležnosti ubrzamo i da ojačamo lokalnu samoupravu, grad Beograd i Vojvodinu, jer ćemo tako delegirati i znatne odgovornosti na njih“, objasnio je Đinđić. On je podsetio da je u Titovom režimu veliki novac dolazio iz inostranstva i da je ulagan svuda, pa i u Vojvodinu, i napomenuo da je, usled zaduživanja, svaki građanin ove zemlje, čim se rodi, dužan 2.000 dolara. „Ako neko kaže - ovo što mi sad imamo, to je naše, a naši dugovi su vaši - to je tipično za gospodina Čanka“, naglasio je Đinđić. „On misli da, ako zaokruži to u Vojvodini, da će on time da raspolaže. Na žalost njegovu, zna se šta je država koja je garantovala te dugove i ona će i da ih vraća“, dodao je Đinđić i predočio: „Samo kod tih prodavaca magle postoji taj način kao kod šibicarenja: ‘Gde je kuglica, gde je kuglica, daj pare. Politika je ozbiljnija stvar“. Premijer Srbije se zalaže „za zdravu računicu, bez emocija, ali i bez iluzija da sve što je hrana dolazi iz Vojvodine“. „U predizbornoj kampanji su ovi iz Vojvodine stalno pričali o mleku kojim oni navodno poje Srbiju, pa sam se raspitao i ispostavilo se da, od milion krava u Srbiji, u Vojvodini ima samo 80.000, ni 10 odsto. Iz Vojvodine dolazi dosta i nisam za to da neko iz Leskovca živi na račun nekoga iz Subotice, ali nisam ni za prodavanje magle“, zaključio je Đinđić.
|
|
| Crna Gora&YU | Stav:
Zabrinutost
zbog
Djindjica
Ova Jugoslavija nece docekati sledeceg Deda Mraza VIN, A. Tijanic |
Stav:
Protiv
odvajanja
Zoran Djindjic Necu ni ja
|
Stav:
Za
odvajanje
Nenad Canak .
Što
se
mene
tiče,
Koštunica
je
svoj
mandat
okončao,
tim
prije
što
ćemo
22.
travnja
imati
vrlo
jasnu
sliku
budućnosti
tzv.
SRJ. Šta
biste
vi
voleli
da
vidite
kao
stav
Beograda?
-
Da
Beograd
hoće
Beograd.
Da
Beograd
hoće
Srbiju
i
da
makne
sa
sebe
Crnogorce
-
Miloševićeve
bubnjare.
Miodrag
Vukovic,
NIN,
19.04.01
|