| Protiv
"nove
kulturne
politike"
|
Nije
svaka
knjiga
za
oslobađanje
od
poreza,
kaže
ministar.
Koja
nije?
Nadam
se
da
će
se
Crnjanski
ovog
puta
nekako
provući
Sada,
kad
smo
ih
sve
strpali
u
zatvor,
valjalo
bi
više
pažnje
posvetiti
raznim
problemima
-
kako
je
to
nekadašnja
samoupravna
"Borba"
volela
da
istakne
u
naslov.
Na
prvom
mestu,
razume
se,
biće
kultura.
To
ima
da
procveta.
Resorni
ministar
je,
u
više
navrata,
već
najavio
ustoličenje
"nove
kulturne
politike"
koja
će
zdušno
poraditi
na
našem
duhovnom
"vertikalnom
usponu"
(njegov
izraz).
Brigu
o
"horizontalnom
padu"
vodiće,
valjda,
ministar
policije.
Neki
poslenici
kulture,
poput
reditelja
Gorčina
Stojanovića
(inače
upravnika
JDP-a),
otvoreno
kažu
da
ne
znaju
šta
bi
to
uopšte
moglo
biti,
ta
"kulturna
politika".
Po
ministru
Lečiću,
"model
nove
kulturne
politike
u
našoj
zemlji
bi
trebalo
da
predstavlja
rad
koji
je
u
startu
već
projekat".
Je
li?!
Nešto
su
jasniji
bili
prvi
konkretni
potezi
nove
vlasti
u
sferi
kulture
(ili
onoga
što
se
pod
tim
ovde
podrazumeva).
Najpre
onaj
vezan
za
oporezivanje
knjiga,
koji
se
izvrgao
u
pravu
zavrzlamu,
čije
razrešenje
ministar,
brže-bolje,
najavljuje
kroz
osnivanje
"ekspertskih
timova",
sa
zadatkom
da
oslobađaju
dažbina
ukoričena
spisanija
od
značaja
za
pomenuti
duhovni
uspon
nacije,
dok
će,
isto
tako,
Ministarstvu
finansija
sa
predlogom
kazneno-poreskih
mera
izručivati
tzv.
lažne
vrednosti.
Ili
će
-
nisam
baš
u
to
siguran
-
tek
Ministarstvo
finansija,
na
predlog
onih
"ekspertskih
timova",
odlučivati
šta
može
da
se
čita
bez
poreskih
nameta.
Nije
svaka
knjiga
za
oslobađanje
od
poreza,
kaže
ministar.
Koja
nije?
Nadam
se
da
će
se
Crnjanski
ovog
puta
nekako
provući,
ali
za
Čendlera
nema
nade.
Jer,
uzgred
rečeno,
sve
nam
je
to
dobro
poznato
iz
komunističkih
vremena,
iz
doba
funkcionisanja
tzv.
Zakona
o
šundu.
"Kulturna
politika"
je,
bez
obzira
na
predznak
svoje
deklarativnosti,
oblik
preventivne
cenzure.
U
toj
se
činjenici
krije
klica
poraza,
ali
i
klica
pogubnosti
svake
"kulturne
politike".
Ova
naša,
"nova
kulturna
politika"
nije
još
ni
"zaživela"
-
bitka
protiv
lažnih
vrednosti
tek
ima
da
počne,
prvo
da
se
sastave
"ekspertski
timovi"
za
"indeks
librorum
oporezorum"
-
dok
se
tamo,
međutim,
kao
dominantan
proces
u
ovdašnjem
kulturnom
životu
posle
5.
oktobra
uočava
jedino
bespoštedna
borba
za
duhovnu
zaostavštinu
Željka
Mitrovića,
kroz
koju
se
filozofija
turbo-folka
"ružičaste
televizije"
klonira
u
brojne
replikante.
Otuda
je
ta
"nova
kulturna
politika"
u
znaku
Čankove
nepodnošljivo
loše
varijacije
Sinatra-Prisli-Rotenovog
hita
"Moj
način".
A
o
Dinkićevom
sviranju
se
može
govoriti
samo
kao
inicijalnoj
kapisli
"kulturne
politike"
po
kojoj
svaki
mamlaz
sa
gitarom
ima
garantovani
"profur"
na
sve
ovdašnje
televizije.
Dabogda
crk'o
rokenrol!
Više
puta
je
rečeno
kako
je
najbolje
prepustiti
kulturi
da
se
sama
o
sebi
stara.
Ali,
to
je
nemoguće
u
postrevolucionarno
vreme,
možda
najpre
zato
što
svaka
revolucija
nešto
duguje
kulturi.
Revolucije
ne
biva
bez
duhovne
inkubacije.
Revolucija
se
oseća
obaveznom
da
taj
dug
isplati.
U
tome
i
jeste
nevolja.
Lešek
Kolakovski
u
svom
znamenitom
eseju
"Revolucija
kao
lepa
bolest"
kaže
da,
pri
takvim
okolnostima,
pridev
"revolucionarni"
gubi
svaki
pojmovni
smisao.
"Slobodno
je
govoriti
o
revolucionarnoj
poeziji
ili
umetnosti,
koje
bude
osećanja
što
pogoduju
revoluciji
ili
deprinose
raspadu
postojećih
(u
ovom
slučaju
bivših
-
prim.
B.T.)
institucija
vlasti:
ipak
vladaoci
koji
pozivaju
na
revolucionarnu
poeziju
ili
umetnost
nipošto
nemaju
na
umu
to,
već
nešto
sasvim
suprotno,
stalo
im
je
do
poezije
i
umetnosti
koja
doprinosi
stabilizaciji
njihove
vladavine."
Tako
se
dolazi
do
"kulturne
politike".
Ili
će
se
tako
doći
do
zakona
o
pozorištu,
koji
će
na
srpski
sokak
isterati
sve
netalentovane
glumce,
one
koji
su
svoje
radno
mesto
preselili
u
pozorišni
bife
i
-
naročito
-
one
koji
nisu
po
volji
"novoj
repertoarskoj
politici"
upravnika
pozorišta,
člana
vladajuće
partije.
Upečatljiv
primer
ovakve
"uloge
umetnosti"
kao
sluškinje
"kulturne
politike"
predstavljalo
je,
minule
zime,
gostovanje
londonskog
Kraljevskog
pozorišta
sa
inscenacijom
Šekspirovog
"Hamleta".
Počevši
od
šefa
države
pa
naniže,
sva
se
novouspostavljena
nomenklatura,
kao
i
oni
koji
bi
da
se
pred
njom
pokažu,
sjatila
u
pozorište,
gde
se
mogla
videti
jedna
po
svemu
sudeći
dobra,
solidna
predstava,
no
predstava
koja
ne
izlazi
iz
okvira
uobičajenih
"kulturnih
događaja",
nimalo
posebna
za
one
koji
redovno
odlaze
u
pozorište.
Ali.
gostovanje
te
predstave
je
imalo
nesumnjiv
politički
značaj,
jer
je
već
samo
prisustvo
engleskih
glumaca
na
beogradskim
"daskama
koje
život
znače"
bilo
afirmacija
"dosovske"
orijentacije
tzv.
otvaranja
prema
svetu,
pripadnosti
Evropi
etc.
Bilo
je
neke
simbolike
u
činjenici
da
je
iz
ove
postavke
štrihovan
lik
mladog
Fortinbrasa,
novog
vladaoca.
Ali
svejedno,
Fortinbras
je
bio
prisutan
u
dvorani.
U
jednom
intervjuu
Lečić
tvrdi
da
ga
je
video
svojim
očima.
Još
se
čestito
sa
beogradskih
ulica
nije
razišao
dim
suzavca,
a
evropske
metropole
našle
su
se
pod
pravom
opsadom
raznih
"instalacija"
i
"iventa"
s
temom
o
"srpskoj
revoluciji".
Mada
su
se
te
manifestacije
služile
artefaktima
kreativnog
suprotstavljanja
bivšem
režimu,
delima
jedne
zbilja
"revolucionarne
umetnosti",
one
su,
te
manifestacije,
bile
"državotvorne",
čak
"režimske"
u
bukvalnom
smislu
tog
pojma,
pouzdano
uspevajući
da
svoj
"materijal",
one
revolucionarne
artefakte,
isperu
od
njihove
primarne
subverzivnosti
tako
što
su
ih
iz
jednog
konteksta
premestile
u
drugi,
u
vitrinu
"nove
poželjnosti".
Dok
na
dotičnu
"izložbu"
ne
svrne
Koštunica
u
pratnji
lokalnog
šefa
države,
ona
je
bez
značaja.
Kad
gospoda
dođu,
sve
postaje
novi
kič
i
šund
sa
etiketom
prave
vrednosti.
Sa
stanovišta
("primenjenog")
umetnika,
to
deluje
kao
njegov
"doprinos
promeni",
u
krajnjem
ishodu
kao
njegova
saobraznost
"novoj
kulturnoj
politici".
Ali,
on
na
tome
i
te
kako
profitira
postajući
miljenikom
nove
vlasti.
Biće,
u
najmanju
ruku,
oslobođen
poreza.
NJegov
čin
je,
hteo-ne
hteo,
merkantilan.
Ono
što
se
zapravo
dogodilo
beše
samo
rasprodaja
revolucije
i
njenih
simbola.
Po
sniženim
cenama?
Ne
bih
rekao!
Bio
je
to
rad
koji
je
u
startu
već
projekat,
što
reče
naš
ministar.
|